宁强县律师

混合担保中的优先偿付顺序是怎样的

当前位置 : 首页 > 买卖合同

混合担保中的优先偿付顺序是怎样的

* 来源 : * 作者 :
关键词: 偿付,是怎样,担保,顺序

     混合共同担保是对统一债权既有保证,又有典质,质押担保的情况,也就是人的担保与物的担保混合。

     那么混合担保中的优先偿付顺序是怎样的呢?律师365小编收拾整顿了详细案例解析相关知识,请阅读下面的文章入行了解。

     【案情先容】2011年10月18日,天然人甲,乙和A公司共同签订《借款合同》,商定: 一,乙方贷给甲方人民币650万元整;二,借款期内年利率为15%;三,借款期为15天;四,保证条款: (一)A公司对上述债务承担连带保证责任;(二)该笔借款以某国有出让建设用地上的房产作为担保物(现查明,该房产属于B公司,甲为该公司的法定代表人。

     该房产尚未办理典质登记)入行典质。

     2011年10月20日,乙通过银行向甲转账人民币630万元。

     2012年3月28日,乙向A公司出具担保人履行担保责任通知书,现A公司提出要求债务人甲就典质房产价值先承担担保责任,并诉诸法院。

     本案主要涉及两个法律题目,一是甲,乙之间借款合同成立与否;二是A公司是否能要求债务人甲就典质房产价值先承担担保责任。

     【法律分析】笔者以为: 甲,乙之间的借款合同依法成立并有效,A公司不能要求债务人甲就典质房产价值先承担担保责任。

     理由如下: 首先,甲,乙之间的借款合同依法成立并有效。

     本案中,主合同涉及的是天然人之间的借贷合同,属于实践性合同,当事人双方于2011年10月18日所签订的《借款合同》,实际上并未成立,只是达成了借款合意。

     当事人双方之间所商定的借款金额为650万,乙向甲支付了630万元,故可直接认定借款数额为630万,当乙支付以后即视为合同已经成立。

     其次,A公司不能要求债务人甲就典质房产价值先承担担保责任。

     本案所涉及的担保有物保以及人保,在物保与人保同时存在的情况下,即可成立混合担保。

     依我国担保法第一百七十六条的划定,债务人自己提供物的担保的,债权人应先就物的担保实现债权。

     本案中,保证人称作为典质物的房产系属于B公司,并且该公司的法定代表人系债务人甲,故其作为保证人在债务人甲物保的范围内享有先诉抗辩权。

     但是依据我国民法通则以及公司法的相关划定,法人具有独立的法律地位,而法定代表人只是法人的一个内部机构,公司的财产属于法人,而不属于法定代表人,故该典质物并非属于债务人所提供的担保物,而是属于第三人所提供的担保,故该保证人的先诉抗辩权是不能得到支持的。

     此外,本案中典质人以其国有出让建设用地上的建筑物入行典质,但尚未登记,故该典质权尚未设立。

     但根据我国物权法所采纳的区分原则,不动产典质未登记固然不能设立典质权,但是不影响典质合同的效力,而典质人尚未履行办理典质登记的义务,故债权人可以要求典质人承担违约责任。

     从以上论述可知,保证人也不得依混合担保中对债务人所存在的物保提出先诉抗辩权,只能要求保证人承担连带保证责任。

     以上就是本次律师365小编为您收拾整顿的有关混合担保中的优先偿付顺序的内容,但愿对您有所匡助。

     
: 贷款保证人需要承担哪些责任
典质人与典质权人的权利和义务有哪些
什么情况保证人不承担民事责任

该文章收拾整顿时间"2017-03-0418:53:40”,该文章最新更新时间为2017年!内容收拾整顿自网络,若内容有误欢迎联系客服反馈修正!